UG 、Powermill、 workNC粗加工对比

技术小编 8921 0

UG PM WNC粗加工对比


不同软件就同一功能进行对比,是一种非常有效的提高水平的方法,发现其中细微的差距,思考为什么,发现短板,用调整参数的技巧弥补靠齐。发现差距需要基础知识,做成一致的刀轨,那就是大神级人物了。


全球的CAM软件约有很多种,目前模具行业常用的有UG,PM,WNC,CE等。模具CNC在加工过程中粗加工中的二粗加工,即残料加工极其重要。现就将UG,PM,WNC这三种软件的二粗加工做以对比,以便于大家了解软件在粗加工方面的优劣性。

  现就以下图模仁为例做对比与分析 。

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第1张

模仁实例加工参数如下(注:暂不考虑工艺的合理性)

 

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第2张


以下为UG的加工效果图,由上至下,分别为开粗(D30R5),二粗(D10),三粗(D6

 

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第3张



UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第4张

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第5张

以下为PM的加工效果图,由上至下,分别为开粗(D30R5),二粗(D10),三粗(D6

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第6张

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第7张

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第8张

以下为WNC的加工效果图,由上至下,分别为开粗(D30R5),二粗(D10),三粗(D6

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第9张

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第10张

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第11张

三种软件开粗,二粗,三粗加效果如上所示。

通过对比,可以看出,WNC的刀路最整洁,二粗,三粗的刀路在平坦区域没有零碎的刀路,减少了加工时间。

现在让我们看看三种软件总加工时间

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第12张

从时间上对比,WNC占明显优势,比PM快大约5%,比UG快约16%.

以上的对比,以事实为基础,刀路未做其他修改或优化,是软件自动计算之结果.

从对比结果看,WNC的二粗,三粗效果优于PMUG

WNC还有以下优点:

A,开粗全程基于毛坯计算,所有刀路均可参与;

B,刀路无需进行过切检查,WNC计算OK的刀路,就是成品;

C,刀路修剪方便;

D,计算刀路全程为后台计算;

E,带刀柄计算,可计算刀具最短刀长;

F,一键式界面,方便操作,逻辑性强。

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第13张

以上图片为WNC刀路策略一键式界面,简单实用,自动化程度高。

WNC的二粗,还有一个非常值得一说的亮点:其二粗加工刀路清角时,不抬刀,以螺旋的方式进行短连接,这样加工平稳,且效率极高,以三轴立式加工中心为例,螺旋式连接方式,从理论上讲可以有效地缓冲刀具的径向受力和轴向受力,可提高刀具的使用寿命

UG 、Powermill、 workNC粗加工对比 加工中心 第14张


没有对比,就没有差距。唯有多维度,多视角的对比,才可以取长补短,运用自如,最大限度发挥软件之优势,亦可提高自己认知与视野。


数控圈
0

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~